Комментарии, рецензии, вопросы, ответы - к опубликованным главам книги
// 13.04.2007 г.
Всем привет! Вы призываете обсуждать и выходить на разговор нас Афганцев. А чего обсуждать если братишка (автор) пишет и говорит все по теме. Я за других не знаю, а сам в начале истории написал и отметился. Мы с бочами читаем и когда собираемся попить пива, уже столько перетерли об этом. Так правильно писать и говорить мы не умеем. Лично у меня нет вообще нет компьютера дома. Нам это распечатывают на работе девчонки на работе (когда нет шефа) и мы читаем это, пока в рейсе. Вообще много альбомов, и Афганских сайтов. А этот нашли, когда искали афишу Модестова. Я за речкой был водилой на наливнике. Тоже работенка не для слабонервных. Восемь раз пересекал саланг. И сейчас водилой. У меня есть книга Модестова и музыкальный альбом « Мужской разговор» - это лично у него я купил у него, когда они играли в кабаке Ночное такси. Даже с афтографом, но я не знал, что он тоже Афганец. Просто понравились песни. Мы теперь следим за его выступлениями, но пока он все катается по другим городам. Нужно было бы с ним перетереть нам и пивусика попить. Сколько еще эту тему писать будете? Это интересно. Остальное, что там у вас на сайте – это политика и я ее не понимаю. Клал я на нее. А так все нормально. Давай братишка-держись, удачи!
Автор: Роман Шурави, Петр, Стас, Вадим. Водилы-дальнобойщики.

// 28.03.2007 г.
Большинство людей, чьи жизни непосредственно эта война не затронула, воспринимают ее как некий давно прошедший эпизод, заслоненный повседневными проблемами выживания. Надо и писать, и говорить об этом, ибо, как известно, самый простой способ решить любую проблему – сделать вид, что она не существует. Властные структуры в лице чиновников не хотят помнить не только об афганцах. Много ли почета, славы и денег заработали ликвидаторы аварии в Чернобыле? А те, кто был в Чечне? А немногие оставшиеся ветераны Великой Отечественной? А просто люди, которые отдали свою молодость и здоровье работе на государство? Нужен только тот (и то через раз), с кого можно что-то получить. Любые попытки что-то сделать упираются в коррупцию, бюрократизм, непорядочность, равнодушие и патологическое воровство. Все это знают, - в верхах, в низах и в середине. Что же касается воспитания патриотизма … И вправду, спросить бы, на какой почве собираются его выращивать? Пятеро мальчишек привязали черного котенка к дереву и кидали в него камнями и палками, вопя «бей черных» и «Россия, вперед». Смешно? Котенок был спасен, с ним все в порядке. А мальчишки? Их кто спасет? Я не слишком хорошо знакома с современной школьной программой в старших классах, но мне интересно, чему учат на уроках истории? Упоминается ли там афганская война вообще? И с Рутковским я согласна, – не знаем мы правды, и чем дальше, тем меньше будем знать, если никто об этом не расскажет. И правд-то тоже много, у каждого, кто там (и не только там) был – своя. И не всегда героическая, есть ведь и стыдная, и горькая и такая, что по ночам спать не дает, хотя столько лет прошло. Может, если эти кусочки сложить вместе, что-то получится.
Автор: Инна

// 11.03.2007 г.
Нападать на рядом стоящего мы умеем, хотя про него ничего не знаем. И ярлыки уже успели повесить, хотя мы не продавцы в магазине. Заклеймили позором т."Васек", а суть его сообщения не удосужились понять. А ведь он писал, что про 10 лет там (в Афгане) мы мало что знаем. и чем дальше, тем меньше знать будем. Мы не знаем позора нынешних губернаторов , их "умелого" управления войсками, что от дивизии остался батальон, остальные в "цинках". Зато мы помним его как выводившего войска из Афгана. Красавец- герой! Мы не знаем подвигов многих никак не отмеченных, т.к. "нет трупов-нет наград". Вопрос замполита "как же вы воевали -если нет трупов!?". И только с приходом Горбачева отменили эту практику. И только блаодаря Горбачеву мы вывели войска оттуда. А мы М.С. клянем на чем свет стоит. Хотя ха это ему нужно быть благодарным. Мы наступаем на теже грабли, что и про ВОВ. Были мифы и про 28 панфиловцев и З.Космодемьянской, но никто не помнит, что стало с другими ее сотоварищами по отряду. Как они теперь инвалиды и без льгот и наград, а многие прошли лагеря. Давайте осмысливать и подвергать сомнению все сказанное от имени государства (уж больно оно нас часто обманывало)и давайте друг другу помогать, а не клеймит позором.
Автор: Павел Рутковский

// 10.03.2007 г.
Я не попал в Афганистан: моя ВУС-ть там не требовалась, но с "афганцами" общаюсь уже много лет. Каждый год, накануне даты вывода войск в нашем храме служится особая панихида - о тех, кто не вернулся с той войны. Каждый раз приходят люди - их совсем не много - человек 50, чтобы помолиться о своих товарищах, мужьях, отцах, прошедших путем войны в абсолютно мирное время. Я, как священник, насмотрелся уж всякого, что касается "изнанки" человеческой души, но до сих пор не могу понять тех, кто презрительно смотрит на человека в погонах: что это? безмерная гордость и самопревозношение? черствость и окаменелость души? или простая глупость? Наверное, и то и другое, и третье, и еще много чего. Церковь всегда и с особым вниманием относилась к "служивому" человеку, понимая его особое состояние - полное подчинение чужой воле и необходимость рисковать жизнью. "Афган" да и Чечня - не исключение. Говорить об этой войне просто необходимо. Что же касается отношения государства к ветеранам - это, конечно, позорище. Но, увы, так было всегда... точнее, с тех пор, как человек превратился из образа и подобия Божьего - в высокоразвитую обезьяну: homo sapiens - по собственной, замечу, воле. А как же еще можно относиться к животному?... Пока в нем есть потребность - он в центре внимания, а потом - просто отработанный материал, обуза... Так, видимо, будет и дальше, пока не осознает - что он нечто большее, чем высокоразвитая скотина... Удивительно другое: когда что-то случается, когда надо идти и рисковать собой, своей жизнью , своим здоровьем - ВСЕГДА находятся непонятные этому обществу "чудаки", которые делают это, прекрасно зная о последствиях. Что это? загадка "русской души"? А может быть это именно то, что еще сохранилось где-то глубоко в наших душах, то, что мы получили в наследство от наших далеких предков, которые посчитали бы для себя величайшей глупостью утверждение, что человек - просто одно из животных: жертвенность, христианскую любовь к ближнему, которая и не мыслит о награде? Но, как бы то ни было - на таких людях держится мир, а если говорить и более точно - ради них он терпится Богом. А вот это мы, как раз и забыли. В этом то и наша главная трагедия.
Автор: свщ. Александр

// 07.03.2007 г.
Я дружу с Ильёй Модестовым и возможно мои слова кто-то расценит как поддержку друга, своего рода ПИАР, но это уж кому как думается... Вот некто Васёк натрубил такого, что давайте, мол, забудем Афган, тогда давайте забудем Вьетнам, давайте забудем остров Даманский, давайте забудем Берлин в 45-ом и Ленинград в 41-м, давайте вообще забудем мать и отца, чего там уж - жить сегодняшним днём, покуривая травку, попивая пивко! Мне не довелось бывать в горячих точках, я 25 с лишним лет отдал "мирной" службе в армии, но я помню 79-й год, взбудораживший наши воображения - курсантов 2-го курса, когда мы, не задумываясь о политической подоплёке, готовы были написать рапорта с просьбой направить в Афган! Я всегда относился с уважением к тем, кто прошёл эту войну и все другие войны, и горжусь своей дружбой с Ильёй. Всё, что он написал, имеет право быть услышанным и прочитанным. Можно спорить о том, в какой форме его идеи могут или не могут быть воплощены в жизнь, но эти идеи должны быть реальностью! Жаль только, что все наши национальные проекты пока попахивают лицемерием. Возьмите в пример жильё и здоровье! Пока не возвели в ранг Нацпроекта вроде ещё терпимо было, а как только заговорили на Уровне - цены взвинтились за облака, а здоровья не прибавилось. Вот и здесь - добавим идею в нацпроект и сразу жить нашим защитникам станет ещё хуже. Парадоксы нашей Системы.....
Автор: Алексей Краев

// 25.02.2007 г.
Прошло 23 февраля, праздник советской армии и день защитника отечества. Очень приятно, что больше стали уделять внимания, тем, кто отдавал жизнь за защитц отечества. Много душевных передач и публикаций, хотя некоторым наверное это не нравится (например таким как Васек). Спасибо тем, кто занимается этой темой. С Ильей Модестовым лично не знаком, но знаю его песни и стихи. В машине кручу его диск. Жду продолжение публикации.
Автор: Роман "Шурави"

// 22.02.2007 г.
Он солдат, как мой отец, старшина дивизионной разведки. У отца четыре ранения, невский пятчок за спиной. И у матери и отца 14 братьев и сестер, родители на Пискаревке. Такие как он суть, стрежень нации, и в нем есть еще сила, и способность рассказать нам о войне.
Автор: Анатолий Строганов

// 22.02.2007 г.
Хорошая статья. Побольше бы таких. Кто, как не сам человек, прошедший войну, может о ней рассказать. Кому-то тема о войне нравится, кому-то, как я прочитал отзыв выше, нет. У каждого есть свое мнение. Каждый вправе читать или нет. Но я думаю, большинство тех, кто хотел бы знать подробности о войне в Афганистане. О переживаниях после нее. О людях забытых родной страной. Я понял, что будет продолжение статьи. Обязательно прочту.
Автор: Константин

// 22.02.2007 г.
То что написал Васек - это реальность, насаждаемая властью (как и коммунистами до них) война делает героев - мир их вешает русских солдат, выполнивших свой долг списали как отработанный материал, как списали стариков, бездомных, беспризорных и т.д. Да это реальность власть придержащих. Но мне по х... на ЭТУ РЕАЛЬНОСТЬ, поэтому то что написал солдат - это МОЯ РЕАЛЬНОСТЬ и реальность многих людей вокруг, и если к русским солдатам относятся не так как должно, то это повод хорошенько подумать - ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ЭЛИТА, НЕ ОТДАЮЩАЯ ДОЛГИ СВОИМ СОЛДАТАМ?!! и не означает ли это, что наплевав на свои обязанности, она утратила и свои права - кого-то призывать, куда-то посылать и распоряжаться доходами от нефтяной трубы?
Автор: Руссак

// 21.02.2007 г.
Да, согласен с редацией, общественное мнение уже вынесло свой приговор войне в Афганистане. И тем кто там был или кого коснулась эта беда, трудно с ним согласиться. Больно им. Как жить с этой болью? Русско-японская война начала прошлого века, наверное, так же воспринималась современниками. Модестов спрашивает, как быть парнишке в 18 лет, которого отправили туда... Каждый сам отвечал на этот вопрос. И в те времена ответ был очевиден. А вот что хотелось бы услышать от Модестова. Просто человека по имени Илья Модестов, а не был ли он с тех пор в Афганистане? Если был, то какие чувства он испытывал, находясь на политой кровью наших соотечественников чужой земле?
Автор: Сергей

// 21.02.2007 г.
Во всем поддержу Наталью! Как можно вообще было такой "отклик" публиковать, это явное оскорбление всех воевавших, и вернувшихся, и оставшихся в чужой земле. Видно какой-то подонок, дальше пивного ларька не гулявший, написал. Про бои, мальчик, читать хочешь, про экшены? А в боях гореть не хочешь? Чтобы твоей матери, что от тебя осталось после экшена в запаяном цинке прислали, не хочешь? Пороть тебя было не кому, судя по всему.
Автор: Гульнара

// 21.02.2007 г.
Помнить и говорить о войне нужно, просто необходимо. И не только о Великой Отечественной. Понятно тогда защищали свою Родину. А чем война в Афганистане отличается от Отечественной. Тем, что молодые ребята не знали куда идут, за что идут, да их и не спрашивали. А вот такие как Васек, написавший отзыв о статье, не понятно правда, имя это или кликуха поганенькая, (если человек называет себя Васьком и боится написать свое настоящее имя, он вообще не вправе высказывать свою ничтожную точку зрения, как Васек саизволил сделать. А если он позволяет не только себя так называть, а еще и сам гордиться этим имечком, грошь ему цена. Удивительно как он вообще зашел на этот сайт да еще и прочитал такую серьезную статью. А если он сам воевал? Тогда почему такая злость в письме. Обидели! Не помнят! Если так, наоборот, читать про войну люди будут, вспоминать будет тот, кого это коснулось, узнавать, тот, кто про это не знал. Стыно Васек! Критиком быть сложное дело. Это профессия, а не хамство, какое ты на публику выставляешь. Спасибо Илье и людям которые участвовали в написании этой статьи. У меня муж прошел Афганистан. Был серьезно ранен. И до сих пор эта война дает о себе знать. Эта статья не только память, познавательная информация, но и урок подрастающему покалению. Урок на будущее. Возможно сделав выводы (не дай бог что может в мире случиться и их это каснется)они примут правильное решение.
Автор: Наталья

// 20.02.2007 г.
а кто такой ваш Модестов? Кто его уполномочил заниматься такими проблемами? Неправильно писать 18 лет, это только когда мы оттуда ушли, надо бы про 28 писать. И про то что внутри этих 10 лет в Афгане там происходило. Чего про такое вспоминать? Кто там был, забыть старается, а кто не был - уже и про страхи свои призывные позабыл. Страна наша поменялась, и нечего вспоминать ни про царя, ни про ссср, ни про афганцев. Все уже другое, к чему все ворошить? Зачем? Давайте сделаем нацпроект? Ха! Уже их столько, что народ должен был бы при коммунизме жить, или хоть что то почувствовать, кроме удорожания жизни. Понимаю, что обидно, вы там были, воевали , здоровье потеряли, а вам никто ничего доброго не сказал. Пустая это суета, поймите, и не обижайтесь. ну если только писать хочется, пишите, но новому поколению боевики нужны,экшен, а вы про бои вряд ли напишете, кто же такое напечатает?
Автор: Васек

// 19.02.2007 г.
Написано с чувством, понятно что человек все прошел сам, и много всего недосказанного осталось между строк. Не скрывайте, лучше говорите о том что знаете и чувствуете, а то пока вы молчите, нам про войны рассказывают ее "победители" из генштабов. у них и наград то побольше чем у вас. ясен пень, они их заслужили.
Автор: Жак


Коментарии к статье:

// 25.03.2007 г.
Я композитор.Пишу песни на слова известных а также незнакомых никому поэтов. Знаком с Ильёй и написал на его стихи несколько песен. 23 февраля участвовал как исполнитель в концерте-призентации диска "Мужской разговор", выпущенным Ильёй Модестовым и композитром Алексеем Краевым. Но ни когда не мог и подумать, что этот изрядно скромный и очень порядочный человек имеет за плечами такой жуткий груз. Илья, ты меня потряс. Я очень рад что судьба мне подарила такого человека. Горжусь тобой. С уважением композитор Зиновий Бельский.
Автор: Зиновий Бельский

// 25.03.2007 г.
Уважаемый Илья. Не стыдно ли Вам за ту войну, за свои действия. За что мы там воевали, за что убивали. Многие американцы ветераны вьетнамской войны скрывают от стыда свои «подвиги», мы выпячиваем. Помните слова присяги, самой жизнью защищать Союз, где теперь ваши командиры, офицеры клятвопреступники, кто предал Союз в 1991. Черные страницы истории, надо забыть, стереть Или Вы хотите суда, над собой, над вашими командирами Тогда пишите правду, сколько убили, за что И как бы Вы реагировали, если бы моджахеды пришли в рязанскую деревню, объяснить нам досуги как лучше жить
Автор: Сергей Таранов

// 23.03.2007 г.
Рассказ Ильи Модестова пронзил мое сердце болью, невыносимо страдания молодых ребят. Я хочу верить что этот ужас войны больше никогда не повторится и все родные и близкие мне люди будут жить в мире и любви.
Автор: Юлия

// 12.03.2007 г.
Как-то задел за живое вопрос от // 01.03.2007 г. от некоего гражданина "вопрос к автору"... Будучи в Чечне я однозначно точно понял для себя что я тут делаю, что делали ребята в "дремучем мире Афганистана" и что каждый изнас потерял в этом дремучем мире. Это грязь, это кровь, это кишки и части тел, человеческих тел! Я там был для того, что бы вся эта мерзость оставалась там в горах и как можно дальше от моего родного города и как можно дольше. Мы ушли из Афгана и через несколько лет получили Чечню. Это невозможно остановить, но это надо хотябы попытаться остановить. Мои родители не знали, что я там был. Просто обычная очередная командировка. Но когда я приехал домой моя мама посмотрела мне в глаза и сказала: "Господи! Где ты был!? Что ты видел!?" после этого заплакала. Да, мои родные и близкие тоже не понимают, что я там делал. Только отец понимал, мои сослуживцы и сослуживцы отца понимают, потому что сами прошли это месиво душ и тел кто в Афгане кто в Ливии кто во Вьетнаме и ещё чёрт знает где. Но каждый раз, когда я захожу в церковь я обязательно ставлю две свечки: за ребят что остались там и за то чтоб мои родные не узнали никогда зачем мы там были!
Автор: Аникин Сергей

// 06.03.2007 г.
При всем уважении, но это не есть ответ на мои вопросы. я бы просил все таки ответить. Стихи хорошие. Где их можно почитать? Публикации есть? Где продолжение? я заждался уже... не отношу себя к эмоциональному типу, но рассказ бередит душу, и приковывает своей искренностью и содержанием. когда следующий? что вы тянете?
Автор: Борман

// 05.03.2007 г.
Уважаемые читатели! Спасибо, что вы задаете вопросы. Значит, думаете и не безразличны к тому, что происходит с нами и нашим обществом. Но, к сожалению, я не Господь Бог и не могу ответить на все ваши вопросы, заданные в рамках данной публикации, они очень серьезные и я не думаю, что простой ответ да или нет, плохо или хорошо, здесь был бы уместен. Я могу отвечать только в таком виде: «я – это вижу так» или «с моей точки зрения», «я думаю, так или иначе». Я готов к диалогу. Публикация направлена именно на это. С моей точки зрения моно беседа, здесь не актуальна. На некоторые вопросы, ответы уже имеют место в запланированных публикациях. Представляю вам одно из своих стихотворений. Извините за краткость - ведь это комментарий.
Поступки
Ярость это мгновенье, поступок – это итог
Не трогайте, что не ваше, не лезьте в чужой чертог.
Итоги касаний ваших, преломятся отразясь,
И вы в ответе за это - прямая такая связь.
Не лезь, и к тебе полезут, значительно меньше раз
В чужой монастырь входящий, вспомни про этот сказ.

С уважением Илья Модестов.
Автор: Илья Модестов

// 03.03.2007 г.
Скажу что беспокоит: на фоне возрождения самосознания нации и наведения некого "порядка" (по немецки орднунга), стала всплывать тема прошлых войн и побед, участия страны в чем-то большом и глобальном. Полезно вспомнить уроки прошлого, но печалит меня то , что вместо урока прошедшей не законченной войны, мы чувствуем, что первыми на свет потянулись нацики (или национал патриоты), и стали происходить вещи мерзкие, типа убийства таджикской девочки, или вьетнамского студента в Питере. Если же не дать урока про то что в чужой монастырь со своими правилами не ходят, то так и будет продолжаться. И речь не про Ирак, Афганистан и тп., я говорю про правило согласно которому те кто понял (прочувствовал на себе) эту истину... и ничего не делают, чтобы их детей не загоняли в очередные мясорубки. Мои друзья и знакомые из бывших советских республик боятся ездить в Питер, а особенно в Москву, потому что из-за цвета кожи можно получить бутылкой по голове в переходе и даже днем. Г-н Модестов, простите, хочу спросить, а вы лично что сделаете или сделали, чтобы наши соседи и друзья допустим по СССРу, перестали строить от нас занавесы и стараться уйти под крыло НАТО или Европы. Почему ТАК вы не ставите вопрос в своем материале, может из-за того что мы умеем смотреть на людей сквозь прицел, у нас по-другому не могут ценить и жизнь бывших воинов? Они отстрелянные патроны? Что изменилось с того времени? Вы то сейчас чем заняты? А если вашему родственнику предложат по такой же повестке проехать для оказания интернационального долга в Азию или Африку, или Сербию, или в Грузию? пошлете сына? В москве чуть не половина ментов побывала в "командировке" в Чечне. Это нормально? Жду ответ. Спасибо.
Автор: Борман

// 01.03.2007 г.
Уважаемый читатель. Свою книгу, которая называется «Не законченная война или «дембель-коса»», я начал писать несколько лет назад. Я не пишу о каком-то отдельном социальном явлении и у меня нет, задачи продемонстрировать героизм наших парней в Афгане. В России всегда бойцы отличались всегда героизмом и самоотверженностью. Мой рассказ о людях, которые живут в нашем обществе. И для того чтобы понять от куда они такие взялись, нужно знать, что у них за душой. Это история обыкновенного парня, которых миллионы жили в СССР. Но в один момент в мирное для страны время, он попадает на войну. Достойно служит и после тяжелого ранения возвращается обратно. А общество, за которое он там воевал, по какой-то причине не готово его принять. Но он все-таки находит в себе силы, для того, чтобы достойно жить. За 20 лет жизни после войны, мне очень много задавали вопросов. Люди хотели узнать о войне в Афгане. Матери хотели знать, почему так изменились и как служили их немногословные сыновья. Жены хотели понять, какие кошмары мучают их мужей. Очень много задавалось вопросов о быте. О том, что в мирной жизни человеку не постичь. Здесь я представляю выдержки из книги, с моей точки зрения в очень важной последовательности. В дальнейшем я попытаюсь ответить на все Ваши вопросы, на которые не ответил сейчас. С уважением к моим читателям. Илья Модестов.
Автор: Илья Модестов

// 01.03.2007 г.
Заранее прошу прощения, не хочу обижать никоим образом, но можно просто узнать: а для чего вот такой рассказ про Афганистан с изложением подробностей? вы чего хотите этим продемонстрировать? героизм наших ребят? или как бездарно управляется наша армия? или что мы там делали в чужой стране с чужим укладом? зачем все это? прошло почти двадцать лет и это забыли, как сложную страницу в нашей истории, так же как и 2-я мировая тоже давно закончилась и мир живет по новому. Я не упрекаю вас ни в чем, я вами восхищаюсь и мне жалко что вам пришлось пройти все это. но. НО. Посмотрите что эти истории ничему не учат, и следом за нами американцы влезли по уши в Афганистан, сидят там запертые на Баграме и их тоже хлопают почем зря. и в Ираке. ну там хоть нефть есть. а что мы потеряли в дремучем мире Афганистана? поясните пожалуйста.
Автор: вопрос к автору

// 01.03.2007 г.
Прочитав первую статью я поняла, что Илья Модестов пишет стихи. Наверное этот стих у него не единственный про войну. Если будет продолжение статьи очень хотелось, чтобы в нее вошли и другие произведения. Заранее благодарна.
Автор: Любовь

// 28.02.2007 г.
вот так Родина о защитниках заботится
Автор: Павел

// 28.02.2007 г.
Вот я и дождался продолжения статьи. Если в первой половине от 19 февраля, Илья рассказывал вообщих чертах о людях прошедших войны. То вторая половина статьи меня заставила глубоко задуматься. Ведь Илья рассказал нам о себе, о своих друзьях, которые делили с ним невзгоды. Судя по фотографии подорванной машины, остается только с ужасом догадываться, что было с теми кто находился в ней. А каково товарищам, которые со стороны это видели. Пиши Илья, пиши, как можно больше. Думаю продолжение статьи будет. Мы должны о войне знать.
Автор: Константин

// 27.02.2007 г.
Почитал вторую часть. Оставляет оч пронзительное ощущение. Искренне задевает и доходчиво. Все как происходит в жизни. Пришла повесточка, все так буднично, ожидаемо, потом попал в учебку, тоже как все, потом послали куда прикажет страна. Опа-на и парень на войне!!! Че будет с ним и такими же как он, - чистая лотерея, повезет, и проскочит осколок мимо. Если нет- все опять по стандарту. Вот это и задевает, что государство, подобно малышу -экспериментатору на СВОИХ гражданах!!!! пробует просунуть свою политику в жизнь. Судя по тексту, автору удалось выскочить и забыть кошмар войны, у него надо понимать и семья и работа есть, и писать он может вполне толково, но вот за то что его туда "засунули", ни одна тварь генштабная или "партийная" или гебешная, КАААААнечно не ответит, оне же не причем. и будет человек один на один со своей войной потом жить. Пиши Илья, много пиши, все пиши, иначе кроме как тебе некому про это написать, а дети если им ниче не сообщать, не поймут в чем же дело, если войны нет, а ветераны, (афганские, чечрнобыльские, чеченские и прочее) - есть. Им надо знать. Удачи. А на прошлый мой пост наехали кстати несправедливо, я имею право на свою точку зрения и никого не обижал, прочитайте ИСЧО раз. некультурно панимаешь.
Автор: Васек

// 27.02.2007 г.
Проверка связи (пишу сегодня третий раз) комментария своего к статье не вижу.
УВАЖАЕМЫЙ КОНСТАНТИН, ЭТО - ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ НА СЕГОДНЯ ЗА ВАШЕЙ ПОДПИСЬЮ, ДРУГИХ СООБЩЕНИЙ НЕ БЫЛО, ПОПРОБУЙТЕ ОБНОВИТЬ СТРАНИЦУ, ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ СНОВА - ПРЕТЕНЗИИ К ВАШЕМУ ПРОВАЙДЕРУ, А ТЕКСТ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ МНЕ НА АДРЕС info@dumaem.ru, с уважением, МОДЕРАТОР
Автор: Константин

// 27.02.2007 г.
Смотрю на фотографию Ильи и ловлю его взгляд. Сердце сжимается от того, что прошел этот (тогда еще 18 летний молодой человек). Сколько страданий принесла эта война ему и таким же как он ребятам. Сколько боли они вынесли. Какой ужас был для матерей, жен. Куда же смотрит наше государство. Стыд и позор чиновникам. Я не говорю, что бы прошедших войну носили на руках, (хотя в этом ничего плохого не вижу)не так много их уже осталось, но помнить и уважать - это святая обязанность всех нас.
Автор: Наталья


Коментарии к статье:

// 28.03.2007 г.
Спасибо дядя Илья,очень интересно!
Автор: Агранов Андрей

// 19.03.2007 г.
Добрый день Илья Юрьевич! Хотела Вас поблагодарить за то, что написали действительно достоверную правду о войне в Афганистане. У меня много знакомых прошедших этот кошмар, но никто не хочет ничего вспоминать из той жизни. А от кого узнаешь что там было. Что чувствуют люди прошедшие войну. Спасибо Вам.
Автор: Юля

// 15.03.2007 г.
Здравствуйте уважаемые читатели. Спасибо за диалог в комментариях и тем, кто пишет мне письма на почту. Я обязательно отвечу каждому, может быть не сразу и быстро т. к. вы затрагиваете и задаете сложные и серьезные вопросы. Мне кажется, что если это вопросы не личного характера, то лучше их обсуждать в комментариях. Больше людей сможет войти с вами в диалог. Уважаемый Борман. Когда выйдет книга, я не могу сказать, надо с ней еще работать, но она уже начинает жить своей жизнью. По поводу Ам –Иранского и Ам – Афганского конфликтов. Я полагаю, что с распадом СССР, США потеряла сильного противника в холодной войне. В связи с этим исчезла возможность обосновывать средств, тратящиеся на оружие. А ведь это выгодный и доходный бизнес. Если США понадобится, то они придумают еще 10 Бен Ладанов и столько же Хусейнов. Приостановить это можно, только если другие страны не будут поддерживать эти локальные конфликты. А нефть и влияние в различных регионах это тоже часть экономической политики властной верхушки США. Со своими сослуживцами я разговаривал. Они считают, я правильно делаю, что пишу об этом. Некоторые просят описывать самые полярные и жестокие точки Афганского конфликта. Ведь болит и ноет у многих до сих пор. Это ведь тогда мы были пацанами, а сейчас, нам уже почти всем за 40. А не общаются они в комментариях потому, что не умеют. И не всем по душе общение через пластмассовую коробку. Насчет того, что не все нас там воспринимали как оккупантов, согласен. Безусловно, там были люди, которые за советскую власть и коммунизм, они очень на нас надеялись, но это больше центральные провинции. Наш уход, конечно, разрушил их, амбициозные планы не исключено, что и навязанные нами же (я имею в виду СССР). Наверно где-то, чего-то может быть и построили и то наверно военные объекты больше. Некоторые солдаты писали домой, что строят детские сады и школы – это очень приветствовал особый отдел. Насчет тихих мест возможно и были, где-нибудь у северных границ. На войне понятие спокойствия очень относительно. С уважением Модестов Илья.
Автор: Модестов Илья

// 14.03.2007 г.
мне интересно мнение других афганцев про этот материал, потому что может только автору выпало так экстремально пройтись по стране, были же наверно тихие места, или там где нас не воспринимали как оккупантов. мы же чего-то там строили, восстанавливали. вы вообще же между коллегами общаетесь, чего они говорят?
Автор: Борман

// 14.03.2007 г.
Пиши дальше - будем читать и запоминать А насчет полной зачистки Афгана - видимо к этому дело и придет, по другому такие войны не выигрываются Когда началась первая "грачевская" чеченская нас в Москве поставили на казарменное положение - выдали калаши. И я до сих пор помню и свое настроение и настроение окружавших меня ребят Зачем ехать куда-то? когда эти басмачи тут в Москве, сидят как немцы в Киеве в 42-м? Дайте команду "фас" и мы зачистим все злачные места города от чужой и нашей швали. А приказа не дали - значит не надо было, ЗНАЧИТ НАС ЗАРАНЕЕ СДАЛИ. Поэтому когда дали команду грузится в Чечню почти полным составом послали отцов командиров на три буквы - сдали пушки и пошли кто торговать, кто пить, кто воровать. Я не ксенофоб, у меня много друзей - горцев, самый надежный напарник по тем временам когда я носил погоны у меня был чеченец. Но за державу и народ свой обидно.
Автор: Руссак

// 11.03.2007 г.
В комментариях к первой статье Ильи Модестова собеседник по имени Васек высказывался не должным образом о написанном, и я по этому поводу дала достаточно жесткий ответ на его отзыв, но на данный момент прочитала его мнение о второй и третьей статьи Ильи и, наверное, была неправа по отношению к читателю. Возможно, в первой рубрике автор затронул тему, как призыв именно к государству, по отношению к нашим воинам, не забывать, помнить, А вот дальнейшие действия повествования это уже очень личное, мельчайшие подробности, действительно память, о чем мы можем узнать только из уст человека прошедшего войну. Только подумайте, человеку приходится все заново переживать, бередить старые раны. Спасибо всем кто не безразличен к прошлому, настоящему и будущему людей взявшим в руки оружие по призыву Родины, ведь они наши мужчины - наши защитники.
Автор: Наталья

// 11.03.2007 г.
Очень здорово,что есть возможность унавать правду о событиях того времени. Автору желаю творческих успехов(наслышан о вашем музыкальном проекте с Алексеем Краевым)!!!
Автор: Валерий Власов

// 10.03.2007 г.
На примере этого рассказа хорошо становится понятно, где и с кем дружить, и кто дружит против тебя. Если бы статью прочитали "афганцы" из братских республик, вряд ли бы они сказали, что это великорусская паранойя, разговор с позиции "старшего брата", а просто посмотрели бы нет ли среди персонажей своих, тех с кем воевали бок о бок, кого полюбили как брата и кого научились уважать. Смотрю на фотографию и не представляю, как можно было бы угадать в нескладном солдатике, того кто мысли свои научится так выкладывать на бумагу, меня бы высмеяли. А рассказ ведь хорош своей простотой и искренностью. Примите парня в СП Союз Писателей, он заслужил.
Автор: Васек

// 08.03.2007 г.
Спасибо за ответ на мои вопросы. Как вы оцениваете возможность развития Ам-Иракского конфликта, Ам - Афганского, и полезут ли АМ в Иран? Что их там ждет? Является ли их война просто захватом нефти и сферы влияния, или уже против них восстанет весь мусульманский мир? Когда выйдет книга?
Автор: Борман



Коментарии к статье:

// 28.03.2007 г.
Господа! Про Афганистан знаю, была война. Я к ней, слава Богу, никакого отношения не имею. Уважаю людей, которые умеют смотреть в глаза людям, правде и смерти. В последнем себя не испытал еще. Вот вы, тут, такую тему пишите, так вот, ответе мне, а перед законом государства все равны или нет? Если все, тогда почему одни отдают государству долг, а другие нет. Я имею в виду даже не на войне. А в простой армии. Если один гражданин тратит на государство год или два, и со здоровьем у него все в порядке, то пусть и нездоровый тратит на государство свое время или отрабатывает, как элементы. Почему девушки не отдают долг государству – тоже, в какой-либо форме. Ведь долг перед государством – это закон, а закон бесполый и беспристрастный. Если перед законом все равны, тогда можно спрашивать, есть критерий ответственности. А если нет такого критерия и нет такого закона, то разговор о любом долге – это пустая болтовня.
Автор: Господин Шиммер.

// 27.03.2007 г.
Наш народ так наелся всякими идеологиями и разного рода долгами перед страной и отечеством, что стал наверно самым аполитичным и безразличным к действиям властей. неудивительно. Афган - самый яркий пример управления ситуацией со стороны самого исполнителя, он предоставлен сам себе и выживать будет вопреки обстоятельствам. Не буду оригинален, если скажу что такой литературы, как эти рассказы, должно быть много и она должна появляться в центральных СМИ, для того чтобы страна знала цену своим гражданам. Да и граждане знали цену поступков своих руководителей.
Автор: Борман

// 27.03.2007 г.
Почему нельзя скопировать эти статьи?!
ВОЗМОЖНО, ВЫ ЧТО-ТО НЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТЕ, ЗАЩИТЫ ОТ КОПИРОВАНИЯ НА САЙТЕ НЕТ. МОДЕРАТОР
Автор: Андреев Герман Германович

// 27.03.2007 г.
С интересом прочёл повествование автора. "9 рота"-отдыхает Жути нагнал прямо-таки кошмар, для чего? Может быть показать, "камос" какой он был "рейнджер" ВДВ. Зачем? Ведь жизнь, после войны-гораздо страшнее.
Автор: Евгений

// 26.03.2007 г.
После того, как прочел комментарий Алексея от 22.03.2007 года, захотелось немножко отписать ему словами, найденными в инете на одном интересном сайте: "Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались. Гражданам, чей мозг наполнен ерундой про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери: 1979 год - 86 человек 1980 год - 1484 человека 1981 год - 1298 человек 1982 год - 1948 человек 1983 год - 1446 человек 1984 год - 2346 человек 1985 год - 1868 человек 1986 год - 1333 человека 1987 год - 1215 человек 1988 год - 759 человек 1989 год - 53 человека Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше – поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Да что там говорить - пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет. Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года небоевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина – самоубийство. И никакой тебе войны. Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни" там не было. Точнее - была, но не для нас." Полная версия сабжа http://oper.ru:80/torture/print.php?t=1045689085
Автор: Максим

// 25.03.2007 г.
Привет Илья! Те выдержки из твоей книги, которые я здесь прочитал на данный момент , как мне представляется, самое объективное о из всего того, что я читал до этого, да и видел об Афгане, ну а об этом батальоне ,и уж тем более об этой роте это вообще впервые.. мне ли не быть пристрастным. Надеюсь, дальше будет не хуже. Единственное, что хотелось бы не то что поспорить, а добавить по поводу наставничества. С моей точки зрения наставником молодого бойца должен быть не старослужащий( т.е. если он будет что – то подсказывать и чему –то учить в хорошем смысле этого слова – это лишь плюс) а должен быть сержант. Я просто убежден, нашей армии в первую очередь нужны профессиональные сержанты, а не армия в целом, армию целиком наше государство не потянет, да и те же штаты не тянут, у них сейчас служат в Ираке и национальная гвардия (по русски ВВ), и резервисты( по нашему партизаны). Вот говорят – почему, мол, российская армия в Чечне порой безграмотно так воююет, у нас ведь богатый опыт войны в горах, откуда же такие такие ошибки тактические. Но опыт – это ведь не физическая вещь, его ведь на полку не положишь до лучших времен, а когда нужно возьмешь, это в первую очередь люди, их навыки, и преемственность.. А где те люди, кто служил в Афганистане. да что там Афган, даже те кто прошел Чечню, их уже тоже в армии нету, я имею ввиду командиров низшего звена, это ведь именно они должны передавать этот опыт , это они непосредственно занимаются обучением солдат ,это ведь они постоянно среди бойцов, и ведь лучше них никто не владеет ситуацией внутри коллектива и не знает, кто на что реально способен. И вот именно им нужно платить в первую очередь достойные деньги, разумеется, и отбор туда должен быть соответствующий. Мне есть с кем сравнивать, я ведь относительно недавно еще время служил рядом и с англичанами, и с немцами, но больше всего по времени с амерами. Во многом мы им не уступаем, кое в чем превосходим, но во многом, в том числе в плане сержантов уступаем им напрочь. Сержанта мало назначить, им нужно быть быть.. Сам, наверное помнишь, что мало кто из назначенных в Союзе сержантов в действительности ими смог стать у нас, младших командиров у нас назначали исходя из реалий.. Ну никто лучше сержанта не владеет ситуацией внутри коллектива, по себе знаю, я ведь всегда знал, кто в моем взводе чего делает, кто кого угнетает, и кто еще только собирается что-то сделать, все ведь так или иначе на виду.. командир взвода в этом плане даже рядом не валялся.. То же рукоприкладство в его крайних проявлениях я никогда не допускал, потому - что знал, что любая опухшая рожа или что-то отбитое – это также и мне большие проблемы, а оно мне надо.. Вспоминается, как Ури со второго взвода залетел ( не знаю, помнишь ли ты его)в дизбат , его сняли в буквальном смысле с самолета.. Да, и поводу комментария, что прочитанное гораздо хуже увиденного в 9 роте. Описаные потери , как и заметил автор, это был нонсенс, за такие потери в Советской Армии были серьезные проблемы у командиров, это же была еще не Чечня, тогда было армия посерьезнее.. В общем, жду продолжения..
Автор: Горин Олег

// 23.03.2007 г.
Уважаемые!!! Всё что вы тут обсуждаете – конечно, интересно, но я лично думаю так: война в Афгане – это ошибка! И вообще война в мирное время – это нонсенс! Надо уметь решать политические вопросы без оружия! Я не хочу бегать под пулями и смотреть на развороченные тела своих сослуживцев, я не хочу, чтобы мои дети и внуки решали те же задачи, что и автор этой книги. Если уж и воевать, то правы те, кто предлагает доверить это профессионалам. Кому нравится стрелять и сидеть в окопах – пусть этим и занимаются. И почему сейчас детей отправляют на военную службу, не давая возможности им учиться? Нашей стране нужны не только меткие и выносливые стрелки, но ещё важней – умные и светлые головы: учёные, политики, финансисты, инженеры… Вышибать мозги друг другу – дело не хитрое, а вот наполнить их интеллектом – задача посложнее! Может быть всё, что я написал, вы не опубликуете, но мнение моё от этого не изменится. Николай Григорьевич, г. Санкт-Петербург
Автор: Николай Григорьевич

// 23.03.2007 г.
Добрый день. У меня вопрос к Илье. Скажите, а что в то время когда к Вам пришла повестка, нельзя было, как сейчас говорится "отмазаться" от армии? Да, по тексту я понял, что пацаны не знали куда их направляют, когда прибыли, думали СССР, теплые края, да не тут-то было (не могу понять, да в ДШБ, да служить, но почему не сказать куда направляют, это подстава нашего бывшего, а не знаю, может и нынешнего государства, понимаю, как раньше - за Родину! За Сталина!Знали куда и кого, а сдесь что?" х.... знает. Нет, просто, пока вот она повестка в руках, в голове не вертелось не хочу в армию. (как говориться просто "закосить" никак нельзя было - может блатом воспользоваться, если был таков, или еще что-нибудь. А может это долг совести перед Родиной или перед самим собой, мол каждый мужик должен армию пройти, только тогда стержень будет. Хотелось бы узнать мнение автора.
Автор: Сергей

// 23.03.2007 г.
Илья, насколько я был удивлён твоему поэтическому дару при нашем знакомстве, настолько я сейчас с интересом познаю твой писательский талант. Я не хочу тебя превозносить в небеса, но наверное так же легко и интересно мне было читать Валентина Пикуля. Несмотря на такую сложную тему - тему войны - рассказ получается увлекательный, как бы это ни парадоксально звучало. Я вновь лишний раз горжусь тем, какого друга мне подарила судьба!)))))) Что касается темы, то когда представляешь себе наших пацанов на войне, то вновь и вновь в голову лезут мысли о том, что воевать должны ПРОФЕССИОНАЛЫ!!!!! Неужели непонятно, что ратный труд по своей сложности нельзя приравнивать к труду дворника? Метла и автомат Калашникова - это абсолютно разные вещи! И как бы не хотелось уходить от темы Афганистана в современное время, но мне как офицеру больно смотреть на те "реформы", которые идут у нас в армии. Случись сейчас какая-то заваруха (а практика показывает, что после развала СССР они возникают на всём постсоветском пространстве) - снова в бой пойдёт необученное племя, снова будут неоправданные жертвы и завуалированная статистика.... Интересно было бы узнать мнение читателей по этому поводу.
Автор: Алексей Краев (www.alexkraew.boom.ru)

// 22.03.2007 г.
Как прочитал этот рассказ и понял, то что видел в "9 роте" и считал творческим преувеличением, в жизни выглядело еще страшнее. Какие же на самом деле были потери в Афгане? ужас какой! Вот потому что безмозглые политики и "ястребы" все призывают править жесткой рукой, потому что войну видели только в кино, а в жизни, нормальным обычным людям и так хватает мерзостей и страха.
Автор: Алексей

Коментарии к статье:

// 05.04.2007 г.
Тема Афганистана и до сих пор сохраняет актуальность. Статьи Модестова имеют огромное значения для представления - что творилось в Афгане. Это необходимо знать всем - особенно моложежи. Я сам лично в своё время напрашивался в добровольцы в Афган, исходя из того, что я - врач и Мастер спорта по альпинизму. Но меня не взяли, а жаль - многим бойцам я бы мог момочь... Статьи Модестова надо обязательно издать...!!! Тема: Афган - Модестов
Автор: Андреев Герман Германович

// 05.04.2007 г.
Читаю публикации с первого выхода, только не решалась прокомментировать. Теперь видимо настал такой момент, потому, как увидела высказывание г-на "ИСТОРИКА". Мы что обсуждаем, статью про Афганистан на dumaem.ru или поэтические способности И. Модестова? С какого перепугу г-н "ИСТОРИК Вы перескочили с темы войны на страничку Модестова в Живом Журнале? Видимо сказать уже нечего, давайте в кишках копаться (ну и остановились бы на третьем предложении, касающимся темы нашего обсуждения). На страничку в ЖЖ я зашла и ознакомилась с творчеством автора. Разносторонние стихи, интересные, легко читаются, заставляют думать. Есть шуточные, есть очень серьезные. А про Афганистан, так и говорить нечего, нужно читать и аплодировать. Я считаю, что военные стихи просто необходимо разместить в статью на dumaem.ru. А Вы господин «ИСТОРИК» кто? ИСТОРИК, а не литератор. Так вот и занимайтесь своей историей. А если решили, что-то обсудить, то уж будьте добры по теме.
Автор: Русланова София

// 04.04.2007 г.
Внимательно следил за публикациями начиная с первой статьи, испытывая проф.интерес, как историк, работающий с данной темой. Кроме всяких мелких недочетов редактуры и корректуры, статьи вызывали уважение и интерес. Это, конечно, еще не "окопная проза" ВОв, но то из чего такая проза может вырасти, при наличии у автора литературного дара, поскольку опыт войны есть у него без сомнения. Потом зашел по ссылке на ЖЖ автора и сильно разочаровался. Ощущение, что статьи и стихи писали два разных человека. Уважаемый г-н Модестов, Ваши стихи ужасающе плохи. Если из Ваших прозаических опытов может что-то получиться, то из поэтических - никогда, Вы не владеете Словом. Искренне советую не множить ряды унылых бездарей, Вы ведь ратуете за воспитание молодежи, если я понял верно, а на таких стихах не воспитать ничего, кроме дурновкусия. Вам есть, что сказать, говорите прозой, поверьте профессионалу.
Автор: историк

// 04.04.2007 г.
Случайно забрёл на эту страничку, я ещё молод и не помню те годы, когда была эта война, так в общих чертах, но читать книгу Модестова интересно, буду заходить ещё и читать дальше. Обсуждать? Каждый делает выводы для себя, и я согласен с предыдущим автором, что это обсуждение всё равно пройдёт мимо наших правителей. Они своей жизнью живут, а народ своей. И на кой чёрт в таком случае нужен патриотизм и какой-то долг перед государством? А вам, мужики, кто был в Афгане - низкий поклон!
Автор: Антон

// 03.04.2007 г.
Добрый всем день! Читаю ваши публикации, и комментарии не понимаю, зачем вы сажаете мух на котлеты и пытаетесь это кушать. Книга отдельно, с замыслом автора. С моей точки зрения написана интересно. По крайней мере я таких еще не встречал и не читал. А обсуждение отдельно. Это постороннее видение материала. От того, что вы тут критикуете не чего не изменится. Вам дали материал так читайте не нравится не читайте. Не портите автору нервы его итак не раз штормило. Он конечно везунчик сходить в ад и вернутся обратно, но зачем идти в ад!!!!!! МЫ да именно мы с вами, я тоже жил в Советском Союзе уничтожали живую силу противника, конечно в несколько раз больше чем они нашей. У них ведь не было самолетов, артиллерии, танков, вертолетов. Да 80 года это не 40 где брали количеством пушечного мяса и закидывали огневые точки трупами ,. это из рассказов дедов. Но от этого мясорубка не хуже не лучше. Я думаю ни кто не предлагает на войне как на дуэли. Или для удовлетворения потребителя надо добирать дельту по количеству убитых с той стороны. Да наших гарнизонов там было много, но воевали там меньше половины в основном мобильные войска, мне рассказывали боевые офицеры. И они умели воевать из-за этого и потери меньше. Спрашивайте правдолюбцы с кремлевской стены и с себя в первую очередь. А парни герои без всяких но.
Автор: Советский товарищ из бывших.

// 02.04.2007 г.
Уважаемые читатели. С интересом читаю ваши комментарии. Иногда переживаю от отзывов, иногда хочется взорваться от негодования, при прочтении тех, или иных строк или расставленных акцентов. Я обыкновенный человек, и ни какие эмоции мне не чужды. Я могу ответить за каждое написанное мною слово. Мне абсолютно не стыдно за то, что я делал в Афгане и делаю сейчас. В своей книге я ни чего не зарываю и не чего не выпячиваю – это практически документальный срез. Было время, когда было модно критиковать Вьетнамскую войну. Об этом старались не говорить. Было и у нас такое время, но не от моды, а от безысходности государственной политики. На счет моджахедов, так они и так не давали покоя ни в городах, ни в деревнях и не только в Резане. Все это из-за того, что многие предлагали забыть, где и что черное и какой цвет у белого. Насчет суда – любого не боюсь, ни мирского ни божьего. О том что у каждого своя правда, вопрос философский. Правда она одна, но по разному воспринимается. Когда люди стреляют друг в друга – вот, правда, подтвержденная фактом, но восприятие с разных сторон стреляющих разное. Так это не правда, а лишь восприятие. А правда лишь в том, что был нажат спусковой крючок. Статистика на войне это нужная вещь и документ. Если кто-то считает, что 1668 человек в год застреленных и развороченных взрывам и тел это не кровавая бойня и сравнивает это с утонувшими по пьяне, это конечно мнение, но такая постановка вопроса меня не радует. Насчет страшной жизни после войны я бы сказал, что она не страшнее, а глупее. На войне есть четкое понимание зла и добра и ты весь заточен на определенные действия, ты знаешь кто твой друг, кто враг. После военной жизни посвящена вторая часть книги. Если будут пожелания и интерес читателей, то выдержки из нее могут быть опубликованы. Насчет рейнджера – я воспринимаю как прикол – без обид и демонстраций знаний Афганского сленга. Если вы внимательно читали, то рейнджера из написанного не видно. Пока еще образ неопытного бойца-юноши, которому предстоит еще стать специалистом. С моей точки зрения, слово «камас» пишется так, от слова «кам-кам» - немного, хотя правописание этих слов никто не определял и это не предмет спора. Если есть желание, пишите на сленге, поговорим. Для меня наивысшая оценка моей письменной деятельности – это письма, которые приходят на мою почту и комментарии ребят с моей роты и батальона. Перед ними я не могу соврать не на йоту. Свою книгу я пишу, не разу не упомянув Илью Модестова. Эта книга обо всех нас, кто прошел и испытал себя. Спасибо ребята, дай бог вам долгих лет мирной жизни. Пишите, ваши комментарии не только мне, но и обществу, чтобы люди знали, что не один Илья Модестов так думает, и прошел тяжелый жизненный путь и том, что в Афганистане была война. Я согласен, что в СМИ должны писать больше рассказов и не только о войне. На чем-то нужно воспитывать патриотические чувства в обществе, но не нужно это высасывать из пальца. К сожалению люди прошедшие войну замыкаются в себе. Да и с детства у многих отсутствует любовь к чистописанию. Вот поэтому в газетах чаще пишут те, кто не был и не видел о том, чего не знают. Поэтому много заказных и коньюктюрных публикаций, которые уже всем надоели. Найдите мне место в газете, и я буду туда писать. Но только ту правду, которую я, знаю. А не ту, которая нужна заказчику. Насчет долга перед государством, согласен, долг должен быть и у государства перед народом. Долг, но не в качестве задолжности, как получается у нас обычно. А долг, как патриотический порыв души, каждого уважающего себя гражданина. Каждый должен выполнять свою обязанность и функцию. В первую очередь руководство страны должно нести ответственность всех видов и уголовную тоже, как перед законом, так и перед гражданами государства. Тем, кто хочет узнать о моем творчестве больше, заходите ко мне на страничку modestov.livejournal.com Спасибо за внимание. Илья Модестов.
Автор: Илья Модестов

// 30.03.2007 г.
Дядя мой служил в Афгане. Но никогда не рассказывает о тех событиях. Разве что когда однополчане собираются. По пьяне услышишь от них крупицы воспоминаний. Всегда интересовался той войной. В детстве знал много песен той поры. Всегда немного тоскливые, отчаянные, но человечные. Иногда бравые, но это редко. Чувствовалось непонимание смысла войны, но и молодая дерзость. Жаль только, что редко печатаете. Раз в неделю - мало. Публикуйте хотя бы большим объемом. Спасибо автору.
Автор: Братишка

// 30.03.2007 г.
Вот Афган прошел и настала жизнь, а что было после войны? долг отдали и в армию больше вас не позовут, медаль вручили и все в расчете? как вы жили эти годы? то есть сообщество людей которые прошли войну и появилось из-за того что все закончилось и государству на вас дела нет, а чтобы выжить - надо привыкать к "нормальной" жизни. Совершенный кошмар - это про то как вы там были, непонятно как выжили....
Автор: Борман

Коментарии к статье:

// 25.04.2007 г.
А зачем мне выходить из своего образа? Зачем мне примерять на себя чужой? Я объективно воспринимаю абсурдность и обезличенность с точки зрения закона ситуацию. То, что я представляю, это моя позиция, как человека и гражданина. Если все граждане будут честны, хотя бы в высказывание своей позиции, то отношения в обществе с законом будут более прозрачные. Я не имею здесь в виду чистоплюйство. Напрасно вам кажется, что моя сутулая спина, это поза просящего. Помните, как в Калине Красной у Шукшина, рано вы меня списываете, ларек подломить я еще смогу. Это закрытая стойка на защиту, ладонь моя смотрит не в верх, а вниз и еще и сжата в кулак.. Для того чтобы вокруг меня не манипулировали моей моралью, я и стою на своей позиции. Не подумайте, что я солдафон, такими образами удобней выкладывать информацию. За свою жизнь я видел не только негатив, позитива и побед было больше и существенно. Атаковать танк с голой пяткой, согласитесь занятие глупое. Война в Чечне была и есть официальный документ, в котором указаны сроки. И ребята служившие в эти года, официально признаны, как и другие, участниками локальных войн. Я сам, и по средствам общественных организаций, отстаиваю свою точку зрения в одночтении законов. Порядок должен быть. Почему вы не задаете вопрос о том, что проводятся амнистии участников банд формирований. Или они патриоты, они ведь тоже стреляли в Российских граждан. Приказов у них официальных нет. Делали они это от собственной бравады и чувства возможной безнаказанности. А как насчет мирных, с правильными документами, которые брали в заложники театр, школу, взрывали дома. Зараза вседозволенности расползается очень быстро . Вы определитесь на кого ставки делать. Я определился. Насчет Ирака я уже отвечал, что США оккупирует чужие страны для удовлетворения своих экономических интересов. Конгресс заинтересован в экономическом развитие страны и США это не очень то и скрывает. Их политика оккупационная, но прикрытая благими целями. Пока нет такого сообщества или государства, которое им могло бы в этом противостоять. Так давайте мы в нутрии страны договоримся о морали и принципах. Тогда и США нас будут слушать и уважать. Может быть, у вас сложилось ошибочное мнение, что я хочу всю жизнь посвятить тупому доказыванию чего либо, кому либо, так это не так. Я прожил не простой отрезок жизни и у меня сложилась своя мораль , свои принципы и суждения. Возможно, они разнятся с другими. Мне кажется, что в своих ответах я привел много эпитетов, образов, написал слов и предложений для того, что бы читателям была понятна моя гражданская позиция. Для того чтобы закончить ответ, как ремарка. Если таких как Ульман осуждать в убийстве мирных Российских граждан, то служить будет некому. т.к. все бойцы будут сbдеть, а США начнет бомбить Россию.
Автор: Илья Модестов

// 24.04.2007 г.
Судить нужно того, кто развязал войну в Чечне! А это вопрос, на который пока никто не знает ответа. Вот и получается, что козлом отпущения и заложником выполнения своего долга становятся те, кто с оружием в руках выполняет приказ. Я могу сказать одно, что солдат, который думает выполнять или не выполнять приказ - это не солдат. Не надо путать ратный труд с трудом бульдозериста, которого посылают снести дом, где живут не подчинившиеся решению властей о выселении люди. Он может не сносить дом и правильно сделает, хотя ему зарплату не заплатят и даже уволить могут с работы - но его за это не лишат жизни, а работу он найдёт другую. А в Чечне война! Называйте как хотите - полицейская операция, милицейская зачистка или наведение порядка и демократии, суть от этого не меняется: там гибнут люди как с оружием в руках так и без него! Если бы Ульман или ещё кто другой не выполнил свою задачу, то где гарантия того, что мы не получили бы ещё одну погибшую 6-ю роту? А у тех ребят тоже были мамы, жёны, дети.... То же было и в Афгане... То же творится в Ираке... Судить легко, а вот воевать намного сложнее.
Автор: Алексей Краев

// 23.04.2007 г.
В чечне не было официально никаких боевых действий, была полицейская операция, а это "мирное" деяние. Вот Вы никак не хотите уйти от образа парня выполнявшего работу, потому и стоите в позе просящего перед тем же государством, которое ваши правила честной игры не соблюдает, и надо занять какую-то одну сторону. кто виноват? за что? и скока ему дать за вину? иначе получается двойная мораль как со Штатами, бомбят Ирак, на каком основании? конгресс принял резолюцию, а при чем здесь конгресс другой страны? - Это оккупация, захват, и нехрена пить с бушем водку, надо ему козлу сказать кто он. так что Ульман виноват в убийстве мирных граждан своей страны, в мирное время, но действовал по приказу. кого судим? А Илья?
Автор: Дамир

// 20.04.2007 г.
Если вы считаете, что в Чечне не было войны, то тогда ее не было и в Афгане и в Сирии и т.д. Тогда объясните, откуда берутся ветераны боевых действий и инвалиды войны. Участников локальных войн только в Питере 9000 человек. Если вы не знаете, то я вам по секрету скажу, что в Чечне, война была и это известно не только у нас в державе, но и во всем мире. Там проводились полномасштабные войсковые и армейские операции. Отдавались приказы на уничтожение живой силы противника. А со стороны нашего противника, работали и руководили, не только граждане России. Или имя Хаттаб и прочие являются Национальными именами нашего государства. Или вы ждете, что три последних президента выйдут в народ и скажу простите за словесное недоразумение все-таки в Чечне была война. А то раньше нам казалось что мы занимаемся отловом хулиганов – бандитов , в помощью танков самолетов и ракет. Сейчас вы этого не дождетесь. А так всем ясно чистейшей воды гражданская война на определенной территории с процессами расползания в виде диверсий в нашем тылу. Из-за того, что статус боевых действий находится в подвешенном заниженном состоянии, сложность выполнения задач только увеличивается. А угрозы выполнению приказа бывают очевидные и скрытые. Объясните мне откуда в районе сложных боевых действий где война идет уже не первый год берутся люди свободно разъезжающие на машине с правильными документами и туда еще можно добавить, что мужчины чисто выбриты, а у дам ленты в волосах. Просто идеальная картинка какая-то. Все привыкли, что шпионы, бандиты, и диверсанты - это тупоголовые, мышечные машины. Если какой либо спец службе понадобится членов своей организации снабдить документами сделать их на вид самыми мирными гражданами то проблем не будет, а с нашим отечественным бардаком, то уж подавно. Откуда берутся в ваших образах злые спецназовцы, которые казнят мирных жителей. Согласен в одном, что образ спецназовца отличается от примелькавшегося Бори Моисеева и Зверева, А в остальном спецназовцы как раз и есть нормальные мужчины, которые делают мужскую работу. Все эти страшилки придумали адвокаты. Я не верю в эти сказки для слабонервных. У нас у каждого есть родственники, конечно они будут на своей стороне, а если под это подвести полит подоплеку, то дело можно довести до абсурда. А абсурд в том, что ситуация боевая и на войне не судят непонятно кто и где. Ведь было два оправдательных приговора и что , кому то не понравилось, давай опять. Что это за торги, проституция моральная на уровне закона. Согласны не согласны, давайте пересмотрим. Если бы бойцы так отрабатывали приказы, то наша страна давно бы называлась как-нибудь по другому. И не было бы в нашей истории побед, а только поражения. Те, кто сверху отдают приказы обязательно либо бумагой, либо связями прикрывают свой тыл. Здесь ситуация поганая, парней просто сдали, на глумление и потеху журналистам и обществу. Суду надо узнать, кто последним нанес смертельный удар, а кто сверху и снизу их не волнует. Суду нужен результат, а какими методами это не волнует. Из-за того, что парней сдали, уважение к руководству спецслужб у меня не прибавится. К сожалению, мы живем не по единым универсальным законам где есть ответы на все. Размышление получилось длинным, как думаю, так и ответил. Я рассматриваю все происходящее в Чечне, как войну и с этих позиций рассматриваю данный вопрос.
Автор: Илья Модестов

// 19.04.2007 г.
Вы очень упростили подход к вопросу. Напомню в нашей стране, точнее в Чечне войны не было. И речь идет не о врагах, а о таких же гражданах как вы и я. Речь идет о том, что убедившись что это мирная машина и перед ними безоружные, насколько я знаю, Ульман перепроверил приказ на уничтожение и ему прямо подтвердили, что он должен его выполнить. Теперь парня судят. По каким законам? Мирного или военного времени? Кто сказал что граждан страны можно казнить, если не по приговору суда? Дальше интересней. Почему не судят того кто отдал приказ? Вот оно повторение Афгана. Кто-то Там сказал, что можно повоевать в чужой стране и вы туда попали. Как то Вы однобоко, извините уж, ответили на вопрос.
Автор: Евгений Александрович

// 19.04.2007 г.
Полностью согласен с мнением Ильи и хочу ещё добавить: а может будем судить лётчиков, которые сбрасыват бомбы или пускают ракеты класса воздух-земля по приказу командования в тот или иной сектор, в котором случайно оказываются мирные жители. Война есть война и в ней невозможно быть без жертв. И я полностью уверен, что когда на принятие решения даются доли секунд - нет времени рассматривать кто там перед тобой... На войне и в своих иногда стреляют по ошибке... Для того чтобы не было невинных жертв -нужно чтобы все были законопослушны и чтобы не было войны. А на сегодняшний день это утопия. И ещё: обращаюсь к группе ребят - Роман Шурави, Петр, Стас, Вадим. Водилы-дальнобойщики. Спасибо вам за отклик, я только хочу сказать, что не важно - умеете ли вы красиво говорить и писать или нет - важно, чтобы вы говорили и писали как можете, ибо кто кроме вас может рассказать всю правду о той войне? А в Питере мы обязательно будем выступать! Приходите! И пивка попьём!!!!
Автор: Алексей Краев